Απώλεια δεύτερου Μαλαισιανού 777;

Πολύ αργά όμως ε ;;;
 
Ένα ερώτημα είναι σε ποιό σημείο σταματούν οι επιπτώσεις από την πτώση ενός αεροσκάφους και το θάνατο εκατοντάδων επιβατών;
Στην προκειμένη περίπτωση το MH17 είναι το δεύτερο αεροσκάφος της ίδιας εταιρίας που χάνεται σε λιγότερο από ένα εξάμηνο. Τα αποτελέσματα:
Malaysia Airlines to cut 6,000 jobs, de-list in $1.9 billion restructuring
 
Ολο το ζουμι ειναι το εξης: "the aircraft was penetrated by a large number of high-energy objects from outside the aircraft" Επιπλεον το cockpit πρεπει να διαλυθηκε πρωτο γι αυτο και οι πιλοτοι δε προλαβαν να εκπεμψουν το παραμικρο. Λεπτομερειες: Βασικο στη διερευνυση θα ηταν να γινει εξεταση των συντριμιων σε ηλεκτρονικο μικροσκοπιο για να βρεθει η χημικη συσταση των θραυσματων και συνεπως η προελευση τους (πυραυλος ή αλλου ειδους πυρα-βληματα) κατι το οποιο δεν εγινε γιατι τα συντριμια ειναι σε εμπολεμη ζωνη. Το high energy objects παραμενει ασαφες οσο αφορα την πολιτικη χρεια της υποθεσης (προφανως βεβαια αυτο δεν αφορα τον αντικειμενικο σκοπο της διερευνησης ενος ατυχηματος)
 
Πάντως όποια κι αν είναι τα ευρήματα, η πιθανότερη κατάληξη θα είναι το γνωστό:
"Συγγνώμη κύριοι, λάθος έγινε!"
ή το εξίσου γνωστό:
"Καλά! Ο κυβερνήτης δεν γνώριζε ότι από κάτω ήταν εμπόλεμη περιοχή; Πού πήγαινε;"
 
Πιο πολύ για μομφή προς τους διοικούντες και τους operation managers της Malaisian μου φαίνεται η δήλωση αυτή, παρά προς τον κυβερνήτη της πτήσης.

(κατανοητή απόλυτα η αναλογία με το προηγούμενο ποστ ;) )
 
Αγαπητέ Ποιμένα,

'Ανατροπή' έχουμε όταν γνωρίζουμε κάτι, και τα δεδομένα το αλλάζουν, το ανατρέπουν. Στη μοιραία αυτή περίπτωση γνωρίζουμε περίπου σχεδόν όσα γνωρίζει και η κ. Λίτσα Πατέρα (ΟΚ, λίγο περισσότερα από όσα γνωρίζει). Τίποτε από ό,τι γράφει το άρθρο δεν 'αλλάζει' πραγματικά, απλώς προσθέτει κάτι τις.

Δυστυχώς για όλους, δυσκολεύομαι να προβλέψω ότι θα μάθουμε ακριβώς τι έγινε.
 
Top