"Προβληματικά Μπόινγκ εν πτήσει!"

[grX]

Μεταφέρω ένα άρθρο από την ελεύθεροτυπία, ο τίτλος είναι δικός τους. Αφορά τα Β777 και ένα πρόβλημα με την παροχή καυσίμων τους. Τέτοιο δεν ήταν και αυτό την British που φυτεύθηκε στο LHR;

 

[Hastaroth]

Τέτοιο ήταν όντως το αεροπλάνο που έπεσε στό LHR.

Άλλά αυτό δέν σημαίνει οτι πρέπει να δίνουμε καί τόση βάση στά δημοσιεύματα τών Ελληνικών εφημερίδων που αφορούν αεροπορικά θέματα,καθώς είναι γνωστό οτι οι συντάκτες τους ώς επί το πλείστον δέν είναι γνώστες τού αντικειμένου και συνεπώς είναι αμφίβολο άν αντιλαμβάνονται σωστά αυτά που μεταφέρουν στον κόσμο.Αλλωστε,ο τίτλος καί μόνο δείχνει το μέγεθος τής ασχετωσύνης τους,αλλά και τής επιπολαιότητας μέ την οποία χειρίζονται το θέμα...

 

[plekkas]

Θα συμφωνήσω με τον φίλο Hastaroth για το πως παρουσιάζονται τα πράγματα από τα ελληνικά μέσα. Για παράδειγμα στο άρθρο της Ελευθεροτυπίας ξεκινάμε με το γενικό Boeing στον τίτλο. Και στη συνεχεία ενώ το κείμενο είναι σωστό και η είδηση που μεταφέρει υπαρκτή... Ξεχνάει να αναφέρει σημαντικά στοιχεία που θα βοηθούσαν τον αναγνώστη να καταλάβει το μέγεθος του προβλήματος.

Έτσι για να κάνουμε κουβέντα...

- Άρθρο: «περισσότερα από 200 Boeing 777» παραλείπουμε το γεγονός ότι μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου συνολικά 763 Boeing έχουν παραδοθεί οπότε μιλάμε για κάτι παραπάνω από το 1/3 του στόλου. Δε λέω ότι είναι λίγα... άλλα αν δε ξέρεις το σύνολο δε μπορείς να ξέρεις αν τα 200 είναι πολλά ή όχι.

- Άρθρο: «η Rolls- Royce, που κατασκευάζει τις μηχανές των συγκεκριμένων αεροπλάνων» και πάλι παραλείπουμε ότι άλλες δυο εταιρείες κατασκευάζουν κινητήρες για τα 777! Οπότε ο αναγνώστης που δεν έχει ιδέα, και πάλι υποθέτει ότι το πρόβλημα είναι πιο γενικό!

Τελικά η απορία μου παραμένει και θα παραμένει πάντα... για κάποιους... Δημοσιογραφία = Μεγάλες δόσεις Εντυπωσιασμού;;;

 

[aas59]

Τελικά η απορία μου παραμένει και θα παραμένει πάντα... για κάποιους... Δημοσιογραφία = Μεγάλες δόσεις Εντυπωσιασμού;;;

Με κίνδυνο να φανώ ισοπεδωτικός , δυστυχώς όχι μόνο "Μεγάλες δόσεις Εντυπωσιασμού" αλλά μόνο εντυπωσιασμό.
Αυτό ισχύει σε όλους τους τομείς.
Πάρε για παράδειγμα τις αθλητικές εφημερίδες , τις πολιτικές , τα δελτία ειδήσεων των καναλιών.
Μόνο πιασάρικους τίτλους και Άσπρο η Μαύρο (ανάλογα την τοποθέτηση του μέσου) στο ΙΔΙΟ θέμα !!!

 

[polo03]

Απλά να αναφέρω ότι παρόμοιο άρθρο υπάρχει και στα σημερινά "ΝΕΑ".
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4507008&ct=2

 

[flesland]

είναι γνωστός ο επαγγελματισμός όλων τους..(μεγαλύτερο παράδειγμα για μένα ο πρωινατζής οικονομολόγος της ασσοε που ή απλά δεν έχει ιδέα ή το παίζει ανόητος για να τον βλέπουν οι συνταξιούχοι )..μην ξεχνάτε όμως ότι το 90% αυτών που γράφονται για διεθνή θέματα είναι κόπιες ξένων δικτύων, οπότε κ η αξιοπιστία θα πρέπει να κριθεί από εκεί ..

 

[thanosp]

Προφανώς πρόκειτε για αναδημοσίευση απο κάποια ξένη πηγή. Το άρθρο είναι όντως υπερβολικό και προκαλεί παρά να ενημερώσει. Μερικές πηγές για το τι συμβαίνει.

Άρθρο του CNN

Απο το flightglobal με μια ενδιαφέρουσα φωτογραφία που δείχνει στο περίπου "τι έριξε" το 777 της ΒΑ.

Επίσημη ανακοίνωση απο το NTSB.

 

[al.porto]

Με κίνδυνο να φανώ ισοπεδωτικός , δυστυχώς όχι μόνο "Μεγάλες δόσεις Εντυπωσιασμού" αλλά μόνο εντυπωσιασμό.
Αυτό ισχύει σε όλους τους τομείς.
Πάρε για παράδειγμα τις αθλητικές εφημερίδες , τις πολιτικές , τα δελτία ειδήσεων των καναλιών.
Μόνο πιασάρικους τίτλους και Άσπρο η Μαύρο (ανάλογα την τοποθέτηση του μέσου) στο ΙΔΙΟ θέμα !!!

Συμφωνώ! Μόνο ο ειδικός Τύπος προσφέρει πλέον ενημέρωση με την σωστή έννοια, αλλά το κοινό είναι μικρό και ακόμα και σε αυτό τον τομέα υπάρχουν έντυπα που παρουσιάζουν την παρακμή των "ευρείας κατανάλωσης" ΜΜΕ.