Τι σκεφτονται μερικοι screeners..

[aias]

Αν ξεπερασουμε τα βασικα τεχνικα χαρακτηριστικα μιας φωτογραφιας ( νεταρισμα , καδρο κτλ. που και αυτα παιζουν δεν υπαρχει τιποτα που να μην ειναι υπο αναιρεση και επανακαθορισμο ) και παμε σε αλλα στοιχεια , και ναι η φωτογραφια ειναι και τεχνικη και τεχνη , τοτε γινονται πολυ υποκειμενικα τα πραγματα και η κριση μας για το αποτελεσμα , δεν χρειαζονται νευρα κ. Μασσαλή και κατι γενικοτερο με αφορμη την προβολη σε site και τις αναδειξεις σε καλυτερες , της ημερας της εβδομαδας η ξερω γω τι αλλο η σε απορριπτεες , ε... παιζουν πολλοι παραγοντες ρολο και οχι μονο φωτογραφικοι , ακομα και με προθεση η χωρις , δεν μπορουμε να το αποφυγουμε και καλο ειναι να το εχουμε υποψην.

Καλημερα και χρονια πολλα σε ολους !!!

 

[GP707]

Για όσους δεν το έχουν ανακαλύψει το (σχετικά νέο) φωτογραφικό site https://www.airhistory.net/ έχει άλλη τελείως λογική από τα υπόλοιπα παρόμοια γνωστά sites όσον αφορά το πως εγκρίνουν οι screeners τις φωτογραφίες των uploaders.

Συγκεκριμένα, το site δίνει προτεραιότητα στην ιστορική καταγραφή των φωτογραφιών και όχι απαραίτητα στην ποιότητα. Εδώ λοιπόν εγκρίνονται φωτογραφίες ακόμα και πολύ μέτριας ποιότητας όταν όμως απεικονίζουν ένα πολύ σπάνιο αεροσκάφος. ειδικά από τη δεκαετία του '90 και πριν. Αυτός είναι και ο λόγος που κάποιος μπορεί να δει εκεί σπανιότατες φωτογραφίες. Φυσικά δέχεται και τωρινές φωτογραφίες από καινούρια αεροπλάνα.

Σε κάθε περίπτωση εγώ το θεωρώ κορυφαίο φωτογραφικό site γιατί εστιάζει στην αεροπορική ιστορία γι αυτό και αποφάσισα να ανεβάζω σιγά σιγά και το δικό μου φωτογραφικό αρχείο κυρίως από το Ελληνικό.