Διαμαρτυρίες περιοίκων για θόρυβο στο LGAV

[andreasl]

Μεγάλωσα δίπλα στο αεροδρόμιο του Ελληνικού, περισσότερο με ανησυχούσε η ρύπανση από τα αεροπλάνα παρά ο θόρυβος. Τον είχα συνηθίσει τόσο πολύ...

Μόνο στο σχολείο ήταν λίγο πρόβλημα που όταν πέρναγε μεγάλο αεροπλάνο από πάνω έπρεπε να σταματήσει το μάθημα εντελώς για λίγα δευτερόλεπτα. Ούτως ή άλλως δεν θα ακουγόταν τίποτε

 

[george_a]

και ειδικά όταν αυτά τα αεροσκάφη ήταν της γενιάς των 707, 727, κλπ... Κι εμείς 'σταματούσαμε' το μάθημα, ακόμα και στη Ν. Σμύρνη.

Οι καιροί έχουν αλλάξει. Καμία σχέση η 'υπογραφή' των τότε (και ηχητικά, και ρυπαντικά') με το σήμερα. Μηδέν δεν θα γίνει, βέβαια...

Ωστόσο, σχεδόν όλη η Ελλάδα ήξερε, από τα μέσα του '70 ότι το αεροδρόμιο θα πάει στα 'Σπάτα'. Και πέρα από τους κατοίκους των Σπάτων, πραγματικά δεν μπορώ να 'δικαιολογήσω' την πλειοψηφία των όσων κατοίκησαν την περιοχή ότι 'δεν ήξεραν''.

 

[Georgi1964]

Ωστόσο, σχεδόν όλη η Ελλάδα ήξερε, από τα μέσα του '70 ότι το αεροδρόμιο θα πάει στα 'Σπάτα'.

Γιωργο κοιτα που ειχες δικιο.
http://pluton22.blogspot.gr/2012/08/blog-post_8.html

Από τα παραπάνω γίνεται σαφές ότι πρόκειται για μια σύμβαση αποικιοκρατικού τύπου. Οι ευρωπαίοι ιμπεριαλιστές ανέλαβαν την κατασκευή και εκμετάλλευση ενός μεγάλου έργου, με τους δικούς τους όρους, όχι όμως και το κόστος! Το Ελληνικό Δημόσιο χρηματοδοτεί είτε άμεσα (φορολογία) είτε έμμεσα (Σπατόσημο) το έργο μετακυλώντας το κόστος στους μελλοντικούς χρήστες.

 

[OveLix]

Σόρι, αλλά το κείμενο από το μπλογκ που παραθέτεις είναι ολίγον όρτσα. Κάνε μας τη χάρη και μην αναπαράγεις σκουπιδάκια ημιανίδεων εδώ μέσα.

 

[seven4seven]

Επισης, δεν ηξερα ρε παιδια οτι ο Βενιζελος εχει τρεις (3) διαδρομους. Για δυο ειχα ακουσει. Διαβαστε στο τελος, ομως!

Και γ@μω τις εγκυρες πηγες, Georgi.

 

[Georgi1964]

Μπορει να εκανα λαθος.Δεν το πολυ κοιταξα τι σαιτ ειναι.Αυτο βρηκα και για αυτο και το εβαλα.Εμενα με ενδιαφερει αυτα που γραφουν στο σαιτ ειναι σωστα;Αν οχι τοτε να το διαγραψουν.

τις εγκυρες πηγες, Georgi

αφου δεν γραφω αν αυτη η πηγη ειναι εγκυρη,γιατι μου παραπονιεσαι ;

Κάνε μας τη χάρη και μην αναπαράγεις σκουπιδάκια ημιανίδεων εδώ μέσα.

και μενα κανε μου την χαρη.

 

[OveLix]

Ανώνυμοι σχολιογράφοι που «δημοσιογραφολογούν» με στοιχεία αμφίβολης προέλευσης δεν πρέπει να παρατίθενται εδώ μέσα.

ΟΚ, το είδες, σού φάνηκε ενδιαφέρον, το μοιράστηκες μαζί μας. Οσο για το αν αυτά που λέει είναι σωστά ή λάθος, και μόνο που αναφέρει ότι το Ελ. Βεν. έχει τρεις διαδρόμους θα έπρεπε να σου φτάνει. Αν κάνει λάθος σε αυτό που είναι οφθαλμοφανές, τότε τι να υποθέσει κανείς για τα υπόλοιπα;

Αν αυτά που λέει δεν είναι σωστά, η λύση δεν είναι να τα διαγράψουν. Η λύση είναι να τα αγνοήσουμε. Αρκετή προσοχή δίνουμε κάθε μέρα όλοι μας σε γελοίους μέτριους «ξερόλες» των μπλογκ που σχολιάζουν τα πάντα (ανώνυμα πάντα).

 

[Georgi1964]

Νομιζω υπερβαλεις.

 

[andreasl]

Καλό είναι ο καθένας να μοιράζεται ό,τι θεωρεί σημαντικό. Οι υπόλοιποι έχουν κάθε δικαίωμα να το κρίνουν ή να διορθώνουν τις αναλήθειες (αν έχουν φυσικά την κριτική ικανότητα). Προτιμώ να διαβάσω μια είδηση που έχει μόλις 10% αλήθειας αν πρόκειται για μια σημαντική πληροφορία που δεν τη γνωρίζω.

Αν τη φιλτράρει ο "συμφορουμίτης" επειδή το άρθρο είναι 90% ψέματα, αυτή η πληροφορία δεν θα φτάσει ποτέ σε μένα.

Πόση λογική έχει να ισχυρίζεστε ότι επειδή είναι λάθος ο αριθμός των διαδρόμων, ΠΡΕΠΕΙ να είναι λάθος όλο το κείμενο; Μήπως τα ισοπεδώνουμε όλα έτσι;

 

[OveLix]

Λέω ότι δεν πρέπει όχι απλά να εμπιστευόμαστε, αλλά ούτε καν να δίνουμε σημασία σε κάποιους που (αντι)γράφουν ολόκληρα κατεβατά χωρίς να γνωρίζουν ούτε τα βασικά. Σόρι, αλλά η ενημέρωσή μου είναι πολύ σημαντική υπόθεση για να σπαταλάω χρόνο και φαιά ουσία για να διαβάζω τις ανοησίες του κάθε καραγκιόζη. Όποιος, ωστόσο, είναι διατεθειμένος να διαβάζει 90% σκατά για να βγάζει 10% σωστής πληροφορίας (που μπορεί να τη βρει και σε άλλες πηγές) ας το κάνει.

Κουμάντο στο τι διαβάζει ο καθένας δεν θα κάνω. Αλλά όποτε βλέπω μπούρδες να αναπαράγονται εδώ μέσα θα τις κρίνω. Αυτό μόνο.