Λάθος posts ...

[Jimis]

Re: Κεραυνός χτυπάει A380 της Emirates πάνω απο το Λονδίνο

To flightradar24.com σας λέει τίποτα? Πάντως ευτυχώς που δεν υπάρχουν νεκροί/τραυματίες
εντιτ: Απλώς ξέχασα την εταιρία

 

[aeroalexGR]

Re: Κεραυνός χτυπάει A380 της Emirates πάνω απο το Λονδίνο

To flightradar24.com σας λέει τίποτα? Πάντως ευτυχώς που δεν υπάρχουν νεκροί/τραυματίες

Ήταν Emirates, μήπως έβλεπες μια Singapore στην απογείωση;

 

[flying Doc]

Re: Κεραυνός χτυπάει A380 της Emirates πάνω απο το Λονδίνο

To flightradar24.com σας λέει τίποτα?

Βεβαια, όπως και το http://www.casper.frontier.nl, το http://radar.zhaw.ch/ και πολλά ακόμα.

 

[vassdel]

Re: Κεραυνός χτυπάει A380 της Emirates πάνω απο το Λονδίνο

Ευρετήριο Δ. Συζήτησης ‹ Αεροπορια στην Ελλαδα και Κυπρο ‹ Ατυχήματα και συμβάντα

Κεραυνός χτυπάει A380 της Emirates πάνω απο το Λονδίνο

Επιτέλους, η χώρα μας επιστρέφει στα σύνορα που της αξίζουν. Νιώθω πάλι περήφανος.
Επί τη ευκαιρία και μιας κ το αναφέρατε κ στο thread, να τονίσω εδώ την αξία των φρεζών Bosch και ειδικά το Κουρευτικό περιθωρίων, απαραίτητο εργαλείο για τον επίδοξο καταϊφοχτενιστή.

 

[865tenef]

Re: Προσφορά εργασίας-προσλήψεις Χειριστών Α/ΦΩΝ

Καλησπέρα και απο εμένα σε όλους,

Νομίζω οτι ο φίλτατος PIPER CHEROKEE γράφτεικε στο φόρουμ μόνο και μόνο για να ξενερώσει τους υπόλοιπους!
Όλοι εσείς που περιμένεται για να σας καλέσουν ολες αυτές τις ημέρες για συνέντευξη δε σας φένεται λίγο περίεργο που κάλεσαν τον τύπο απο την
Αμερκή 10 μέρες πριν για συνέντευξη και έκανε ολόκληρο ταξίδι για να έρθει σε μια ετερεία που δεν γουστάρει αλλα προτιμάει να πετάει κανένα κάραβαν και να περνει 1000 δολάρια.Και μαζί με ολα αυτα τον έπιασε ο πόνος και έκανε εγγραφή στο αιρλινερς για να μιραστεί πολύτιμες πληροφορίες μαζί μας του τύπου μου καναν 2-3 ερωτήσεις και απλα του είπαν να ανανεώσει το μέντικαλ. Και μάλιστα του είπαν οτι καλείψανε τις θέσεις... ναι το ΗR τον έκοψε οτι είναι εχέμυθος και του αποκάλειψε τα σχέδια του. Είναι μουφας και ντροπή σου φιλαράκι που μπένεις και παίζεις με τον πόνο ανθρώπων που προσπαθείσανε και επενδύσανε σε κάτι στην ζωή τους!

φιλικά
α

 

[FlyHigh]

Re: Ταξίδια που ονειρευόμαστε ΙΙ

To ταξίδι όνειρο για μένα είναι Ανατολική ακτή των ΗΠΑ.
Los Angeles, San Fransisco.

Φίλε "giorgosk"εάν προσπαθήσεις να πας Ανατολική ακτή για να βρεις το Los Angeles και το San Fransisco....τότε όντως θα μείνει για πάντα όνειρο αυτό το ταξίδι :twisted: :twisted: ....για ψάξε από την άλλη μεριά ,την Δυτική μήπως βρεις τίποτα :twisted:
Φιλικά

 

[giorgosk]

Re: Ταξίδια που ονειρευόμαστε ΙΙ

Τι λάθος βρε συ που έκανα.

Στην Δυτική ακτή ήθελα να πω.

Στην ανατολική πήγα το 2009 και συγκεκριμένα στη Νέα Υόρκη.

 

[Tolis A340]

Re: Spotting & Photography: εξοπλισμός, τεχνικά και ερώτησεις

Αντι πχ να αγορασω τον βασικο 18-55mm f3,5-5,6 της canon πηρα τον tamron 17-50mm f2,8 που ειναι και πιο φωτεινος και κατασκευαστικα καλυτερος αλλα και σε οπτικη αποδοση.Και το βασικοτερο ειναι κατα πολυ φθηνοτερος απο τον αντιστοιχο της canon ο οποιος ειναι ενα κλικ καλυτερος.Εχετε δει ποσο κανει ο 70-200mm f2,8 της canon?

Κατ' εμε οι καλυτερες μηχανες πλεον για planespotting ειναι οι τυπου CSC & SLT γιατι δεν εχουν καθρεπτη οποτε και εστιαζουν γρηγοροτερα και τραβανε περισσοτερα καρε.Αρα ειναι μονοδρομος για spotters

Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά. Ο Tamron υπερτερεί στη φωτεινότητα και μόνο. Το review τον βγάζει καλό μόνο όσον αφορά την τιμή, σε σύγκριση με τον αντίστοιχο 17-55 f/2.8 IS USM της canon (έτσι για να συγκρίνουμε ΟΜΟΙΑ πράγματα). Ο μανίσιος υπερτερεί σε πάρα πολλά και το κυριότερο για το spotting, στο ότι έχει Image Stabilizer και US motor για γρήγορη εστίαση (σημαντικά στοιχεία για κινούμενα αεροσκάφη, άρα για "ανεβάσιμες" φωτογραφίες).



Μέχρι πριν από 2 μήνες χρησιμοποιούσα τον απλό 70-300 της canon σε συνδυασμό με τον εταιρικό 28-80. Έκτοτε, απέκτησα τον EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS και οι φωτογραφίες μου κυριολεκτικά απογειώθηκαν, αν κι έχω την 400D. H μηχανή τα έφαγε τα ψωμιά της οπότε γρήγορα ελπίζω, θα την αλλάξω με την 7D. Πριν καταλήξω στην αγορά του, έψαξα πολύ. Οι αντίστοιχοι Sigma & Tamron ήταν αισθητά φτηνότεροι, αλλά τα reviews που διάβασα σε τουλάχιστον 5 sites τους έβγαζαν κατώτερους από αυτόν της canon. Επειδή ακριβώς, ζητούσα ποιότητα στις φωτογραφίες μου, μιας και μ' ενδιαφέρει το "ανέβασμα" σε sites (όσο κακό κι αν ακούγεται σε κάποιους) κατέληξα στον ακριβότερο αλλά καλύτερο εταιρικό φακό.

Όσον αφορά τις CSC και SLT, θα ήθελα να εξηγήσεις περισσότερο τα χαρακτηριστικά τους γιατί πραγματικά δεν τις γνωρίζω (αν και έψαξα σχετικά) και γιατί είναι μονόδρομος για spotters? Δηλαδή ο DIGIC 4 με τον διπλό επεξεργαστή και τα 18 MP που υστερεί σε σχέση με τις μηχανές που αναφέρεις. Επίσης οι φακοί που σου ανέφερα με το IS και το USM πως είναι δυνατόν να είναι πιο αργοί συγκρινόμενοι με τους fixed φακούς ή τα 8 fps σου φαίνονατι λίγα για spotting?

Η tamron εχει βγαλει πλεον και τη δευτερη γενια με Vibration Compensation για σταθεροποιηση http://www.tamron.com/en/photolens/di_II_hi_speed/b005.html
Γενικα απο tamron & sigma θα πας για τα καλα μοντελα που ειναι λιγο ακριβοτερα απο τα βασικα της canon αλλα πολυ καλυτερα. Τα ακριβα της canon δεν πιανονται και σε τιμη και σε αποδοση :?
Για τις CSC και SLT η βασικη διαφορα ειναι οτι ειναι διαφορετικη τεχνολογια και δεν υπαρχει καθρεπτης ή ειναι ημιδιαπερατος. Αν διαβασεις τα τελευταια τευχη του φωτογραφου θα ενημερωθεις αναλυτικα. Τωρα σε γρηγορο ψαξιμο που εκανα δεν βρηκα κατι στο νετ.

 

[TIRLIX]

Re: Κατοικίδια εν πτήση

α ρε ελλαδα, προβληματα που εχεις...παπακωνσταντινου ορμησε !!!!!!

 

[aeroalexGR]

Re: Πυροσβεστικά Αεροσκάφη κ' Ελικόπτερα!

Ένα βίντεο που τράβηξα στις Αφίδνες http://www.youtube.com/watch?v=_Doyk0mVt5o