Πρόβλημα στις επικοινωνίες στο ΚΕΠΑΘ

[mrk]

Γιατί δεν ήταν εκούσια;

Επίσης, μήπως πρέπει να συνυπολογιστεί το ότι το σύστημα δεν υποστηρίζεται πλέον;

 

[OveLix]

-Σύστημα χωρίς log
-Σύστημα χωρίς end-to-end telemetry
-«Μακράν του βέλτιστου επικοινωνία» ΥΠΑ και ΟΤΕ
-End of support από το 2019
-Παρωχημένες διεπαφές
-Ακούσια ενεργοποίηση πολλών πομπών ταυτόχρονα
-Ο ΟΤΕ «έβλεπε τα κυκλώματα ως λειτουργικά» αλλά η ΥΠΑ δεν είχε επικοινωνίες

Η φράση που με διασκέδασε είναι η
«Αιφνίδια, στις 16:55 τοπική ώρα όλες οι συχνότητες και οι τηλεφωνικές γραμμές κατέστησαν και πάλι διαθέσιμες».

Μετάφραση: «Δεν έχουμε ιδέα πώς έγινε».

 

[A3152]

Ελλάδα 2.0... σύστημα χωρίς support που έστρωσε με ένα reboot. Αυτό καταλαβαίνω εγώ.

Το ότι έκανε restart τηλεπικοινωνιακο εξοπλισμό δεν σημαίνει ότι έφταιγε αυτός απαραίτητα, χωρίς βέβαια να αποκλείεται.

Είναι σαν να λέμε ότι κόλλησε το πρόγραμμα, κάναμε επανεκκίνηση στο server δούλεψε και τελικά καταλήγουμε ότι φταίει ο server. 100 πράγματα μπορεί να είναι.

 

[OveLix]

Ποιός ειναι ο τηλεπικοινωνιακός πάροχος,? Γιατί δεν κατονομάζεται ο ΟΤΕ;

Στο πόρισμα ο ΟΤΕ κατονομάζεται δεκάδες φορές. Άλλη φορά να διαβάζετε.

 

[airfan]

Στη σύνοψη, που ειναι η πρώτη και πιό σημαντική παράγραφος του πορίσματος, αναφέρεται ο "τηλεπικοινωνιακός πάροχος", χωρίς να συγκεκριμενοποιεί ποιός είναι... Στο χρονολόγιο, στην 5η σελίδα γράφει
Η συντριπτική πλειοψηφία των ΜΜΕ, παίρνει τη σύνοψη ώς έχει και ΔΕΝ αναφέρει λέξη για το ποιός είναι ο υπαίτιος συγκεκριμένα. Αυτό λέω και νομίζω οτι είναι φανερό απο το αποτέλεσμα, πως "έπρεπε να διαφυλαχτεί το κύρος" του "τηλεπικοινωνιακού παρόχου", με εξαίρεση πολύ λιγα ΜΜΕ που τόλμησαν να γραψουν πιό συγκεκριμένα !
Το γεγονός επίσης οτι ο ΟΤΕ απο πολύ νωρίς έσπευσε να βγάλει ανακοίνωση (γύρω στις 11:00) και να διαβεβαιώσει οτι δεν ειχε καμμία εμπλοκή με το πρόβλημα, αλλά τελικά αποδεικνύεται οτι είχε, πέρασε στα "ψιλά" ΟΤΕ για πρόβλημα στα ελληνικά αεροδρόμια: Ο έλεγχος δεν κατέδειξε τεχνικό πρόβλημα στα κυκλώματα